Kính chào luật sư, tôi có nội dung vướng mắc pháp lý, mong luật sư tư vấn, giải đáp cho tôi.
Thời gian gần đây, theo các phương tiện thông tin đại chúng phản ánh: Thông tin từ Bệnh viên đa khoa tỉnh Sơn La cho biết, rạng sáng ngày 20/3 bệnh viện tiếp nhận cấp cứu cho 1 bệnh nhân nam nhập viện với tình trạng bị cắt cụt toàn bộ bộ phận sinh dục, đang chảy máu đã được băng ép.
Vậy, trong trường hợp này, hành vi của người vợ đối với người chồng thì pháp luật xử lý như thế nào? Người vợ phải gánh chịu những hậu quả gì thưa luật sư? Xin chân thành cảm ơn luật sư!
Cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi tới Công ty Luật TNHH Hồng Bách và Cộng sự. Để có thể đưa ra câu trả lời chính xác nhất cho thắc mắc của bạn, Hongbach.vn có ý kiến tư vấn như sau:
Theo nguồn tin luật sư được biết, thông tin ban đầu, rạng sáng ngày 20/3/2022, chị H.T.N (36 tuổi sinh năm 1986, trú tại bản Huổi Sét, xã Chiềng Hặc, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La) đã dùng dao cắt đi bộ phận sinh dục của chồng là anh N.V.H.
Chị N cho biết chị và anh H kết hôn năm 2016 và có 2 người con chung. Ngoài ra chị có 1 người con gái là con riêng 15 tuổi.
Thời gian gần đây, do nghi ngờ tiền bán hàng bị mất trong nhà nên chị đã mua camera, bí mật lắp ở trên cao đầu giường ngủ để theo dõi khi mình vắng nhà. Tuy nhiên vào khoảng 14 giờ chiều ngày 19/3/2022, chị đã kiểm tra thẻ nhớ camera thì đã phát hiện ra sự việc động trời. Anh H có hành vi không tốt, xâm phạm tình dục đối với con riêng của vợ là chị H.T.N. Chị đã hỏi cháu gái và cháu cho mẹ tất cả sự việc kinh hoàng kể từ tháng 8/2020. Chị sẽ lên trình báo Công an sự việc vào sáng hôm sau cùng bằng chứng.
Chị đã đi ra ngoài ăn uống rượu cùng một số người bạn, đêm muộn chị về nhà thì thấy đối tượng trong tình trạng không mặc quần áo nằm trên giường ngủ (đối diện là giường ngủ của 3 cháu). Khi thấy đối tượng như vậy, chị đã lấy một con dao thái thịt cắt bộ phận sinh dục của anh H đứt rời rồi vứt bỏ.
Tuy nhiên, nội dung sự việc nêu trên là theo thông tin ban đầu của chị N trình bày và được công khai trên các phương tiện truyền thông. Sự thật khách quan về vụ việc vẫn đang được các cơ quan chức năng huyện Yên Châu kiểm tra, xác minh, thu thập, lấy lời khai của các bên để làm rõ và xử lý hành vi của các bên có liên quan.
Quá trình điều tra sự việc có căn cứ, tài liệu chứng minh lời trình bày của chị N là có căn cứ, đúng sự thật khách quan thì trong trường hợp này, luật sư nhận định chị N có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Điều 135 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017. Bởi, những lý do sau đây:
Anh H có hành vi trái pháp luật đối với con gái chị N
Theo chị N, thông qua hệ thống camera để theo dõi, chị có căn cứ vững chắc để khẳng định anh H đã có hành vi đồi bại với con gái riêng của vợ mình, những hành vi của anh H đối với cháu T là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm các quyền nhân thân, sức khỏe của cháu T được pháp luật bảo vệ.
Anh H đã thực hiện các hành vi xâm phạm tình dục đối với cháu T nhiều lần, diễn ra trong thời gian dài, hành vi anh H đi ngược lại luân lý đời thường, đạo đức xã hội, ứng xử giữa những người thân thuộc trong gia đình. Việc anh H quan hệ tình dục với cháu T trên cơ sở cưỡng bức, ép buộc cháu T, cháu T không đồng ý quan hệ tình dục với anh H. Chính vì vậy, theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 thì Hành vi của anh H có thể bị khởi tố về Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi với mức phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân, hoặc tử hình.
Chị N gây thương tích cho anh H trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Với tư cách của người mẹ cháu N khi chứng kiến những hình ảnh người cha xâm phạm các quyền thiêng liêng của người con chị N đã hết sức bất bình, không kiểm soát được hành vi của mình, trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chị N đã dùng dao cắt “của quý” của anh H. Theo quy định tại điểm b Mục 1 Chương 2 Nghị quyết số 04/HĐTP/NQ ngày 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì “Trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” được hiểu như sau:
Tình trạng tinh thần bị kích động là tình trạng người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành vi phạm tội của mình. Nói chung, sự kích động mạnh đó phải là tức thời do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân gây nên sự phản ứng dẫn tới hành vi giết người. Nhưng cá biệt có trường hợp do hành vi trái pháp luật của nạn nhân có tính chất đè nén, áp bức tương đối nặng nề, lặp đi lặp lại, sự kích động đó đã âm ỷ, kéo dài, đến thời điểm nào đó hành vi trái pháp luật của nạn nhân lại tiếp diễn làm cho người bị kích động không tự kiềm chế được; nếu tách riêng sự kích động mới này thì không coi là kích động mạnh, nhưng nếu xét cả quá trình phát triển của sự việc, thì lại được coi là mạnh hoặc rất mạnh”. Do đó, có thể khẳng định được chị N đã gây thương tích cho anh H trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Tuy nhiên, để khẳng định chị N có bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Điều 135 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 thì các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Yên Châu bắt buộc phải tiến giám định tỷ lệ thương tật của anh H, từ đó có căn cứ xử lý hành vi của chị N. Việc xác định chính xác tỷ lệ thương tật sẽ do cơ quan, hội đồng y khoa thực hiện và kết luận, trên cơ sở tham chiếu Thông tư 22/2019/TT-BYT quy định, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể để xác định tỷ lệ thương tích của nạn nhân.
Theo luật sư được biết tại Mục VI Chương 5 của Thông tư 22/2019/TT-BYT quy định về tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tổn thương hệ tiết niệu-sinh dục-sinh sản-sản khoa như sau:
Với tổn thương niệu đạo mà trị nội khoa phục hồi, không có di chứng, tỷ lệ thương tích từ 11% đến 15%. Trường hợp hậu quả tổn thương niệu đạo mà có di chứng hẹp niệu đạo phải nong hoặc can thiệp tạo hình, tỷ lệ thương tích từ 16% đến 45%. Với hậu quả mất cả hai bên tinh hoàn, tỷ lệ thương tích sẽ là từ 36 % đến 40 %. Với hậu quả mất một phần dương vật , tỷ lệ thương tích sẽ từ 21% đến 25%. Nếu đứt hoàn toàn dương vật, không nối lại được, đã phẫu thuật tạo hình dương vật, tỷ lệ thương tích là 31% đến 35 %. Nếu mất hoàn toàn dương vật, tỷ lệ thương tích sẽ là từ 36% đến 40 %.
Ngoài ra, theo quy định của Bộ luật dân sự nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, hoặc khi có yêu cầu của anh H chị N có trách nhiệm bồi thường toàn bộ các thiệt hại về sức khỏe, chi phí điều trị, tổn thất tinh thần cho anh N do hành vi dùng dao cắt “của quý” của anh H.
Trên đây là nội dung tư vấn của Hongbach.vn liên quan đến vấn đề pháp lý bạn đang vướng mắc, nếu còn những vấn đề chưa rõ thì bạn có thể phản hồi cho chúng tôi qua địa chỉ:
Công ty Luật TNHH Hồng Bách và Cộng sự
Trụ sở: Số 85 Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Hạ quận Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 024.6299.6666; Fax: 024.62.55.88.66
Web: hongbach.vn; Email: bach@hongbach.vn
